DigitalSpirit - Test - Commentaires

Css3 en action avec Firefox 3.1b1pre - Yukulélé

Yukulélé — Thu, 23 Dec 2010 12:18:26 +0100

Pourquoi les transformations sont-elles si moches sous Firefox ?

Mémoire Flash et aimant font-ils bon ménage ? - hugo

hugo — Wed, 24 Nov 2010 17:07:12 +0100

Salut smegmoi,
pour les mêmes raisons qu'évoquer plus haut pour les mémoires flash, tes clefs de voitures ne craignent rien.
++

Mémoire Flash et aimant font-ils bon ménage ? - smegmoi

smegmoi — Sun, 21 Nov 2010 17:25:47 +0100

bonsoir , je me demandais si les aimants pouvaient endommager les clés de voiture ? merci

Mémoire Flash et aimant font-ils bon ménage ? - Peter MacGonagan

Peter MacGonagan — Sun, 17 Oct 2010 19:40:50 +0200

Salut,

Les composants constituants à peu près tous les appareils modernes "portables ou basse consommation" sont à base de composants MOS. Ces composants ont des impédances d'entrées de l'ordre du milliard d'ohms! Ils sont insensibles au champ électromagnétique immobile. En effet, loi de Lenz, si le champ magnétique est constant aucun courant n'est induit et donc rien ne peut griller.
Les disques durs et anciennement les disquettes/cartouche ZIP, etc. sont sensibles au champ magnétique: les données sont stockées dans des mini-cellules qui sont aimantées ou pas. Lorsqu'on passe ces cellules dans un champ magnétique même mobile, celles-ci sont modifiées et donc les données sont altérées. C'est le même principe que de mettre un clou sur un aimant. Le clou devient également un aimant car toutes ses "cellules" s'alignent sur le champ magnétique.
Les clés USB utilisent des transistors MOS qui gardent une tension appliquée ou pas sur un condensateur. Les condensateurs se déchargent tellement lentement que les données peuvent rester des années sans être détériorées.
Pour détruire une clé USB, il faut faire une mini bombe électromagnétique c'est-à-dire créer un changement brusque de courant à travers une bobine formée de beaucoup de spires (exemple 1000) dans laquelle on a placé la clé USB. Les tensions induites dans les pistes du PCB doivent être de l'ordre de 1000 volts ce qui aura le même effet qu'une décharge électrostatique (quand on sort de la voiture ou qu'on sert la main à quelqu'un)... les composants grilleront. En fait, on détériorera les transistors MOS d'entrée des composants de la clé.

Mémoire Flash et aimant font-ils bon ménage ? - hugo

hugo — Mon, 17 May 2010 16:19:34 +0200

Salut AnX,
Merci pour ton retour d'info
ok, as-tu réalisé ton test avec plusieurs clefs histoire de généraliser un peu plus le test ?
++

Mémoire Flash et aimant font-ils bon ménage ? - AnX

AnX — Sat, 15 May 2010 17:28:20 +0200

Bonjour Hugo,

Content d'avoir trouver enfin un article qui tienne la route sur les effets d'un champ magnétique sur une clé USB.
Ton test verifie le non effet d'un champ magnétique sur une mémoire qui n'est pas en fonctionnement puis de tester son intégralité.

Souhaitant monter ma mémoire dans un boitier ayant des aimants, j'ai donc réaliser un test un peu similaire au tien. Mettre la cle entre deux aimants, mais cela durant son utilisation.
J'ai réalisé mon test avec une image d'un CD de 715Mo, et en faisant des contrôles de MD5.
Conclusion, les MD5 sont tout le temps modifiés c'est bien le signe que la présence des aimants perturbent complètement le transfert des données.
La présence des aimants a également causé, j'imagine (parce que je ne suis pas spécialiste), des petits problèmes dans les "références des fichiers". Il m'est arrivé de trouver sur la clé mon image pesant 0Ko et impossible de la supprimer, seul remède trouver le formatage.

Cette info pourra surement servir a d'autre.

Merci encore pour ton experience.
Blog favorisé ;)

Mémoire Flash et aimant font-ils bon ménage ? - hugo

hugo — Wed, 17 Feb 2010 14:05:23 +0100

Salut Gobot,

merci pour tes remarques... ;)
il est vrai qu'on peut lire tout et n'importe quoi sur Internet à ce sujet, des personnes tout à fait sûr d'elle affirme des choses totalement aberrantes...
Je n'ai pas encore fait le test de mémoire flash à proximité d'un champs magnétique variable, je le mets de côté quand j'aurai un peu de temps mais j'ai déjà une petite idée : plaqué sur un vieux moteur de machine à laver, ça doit rayonner pas mal... ;)
Sinon, j'ai d'autres idées de test : le chaud, le froid, etc...

Tiens moi au courant de ton expérimetation dans ta poche, il est bon d'avoir diverses sources...

@++

Mémoire Flash et aimant font-ils bon ménage ? - gobot

gobot — Wed, 17 Feb 2010 03:06:32 +0100

Sujet tres interressant Hugo, bien réalisé... La suite (champ magnétique variable) existe-t-elle ?
Je suis tombé sur ton sujet en cherchant l'effet d'un champ magnétique sur une mémoire flash. On lit beaucoup de c___ choses...
Ton article tient parfaitement debout, c'est meme le seul que j'ai trouvé qui tienne la route.
Meme si Silk est en retard de 24 jours pour faire des blagues, le commentaire de Seb vient parfaire la chose, et la je me permet d'intervenir (3 ans apres je sais je sais).
Le fait est qu'un champ magnétique peut créer un courant éléctrique dans un conducteur (Cf : dynamo). De la à creer un champ electrique il n'y a qu'un pas, et les MOS aiment pas ca....
Toutefois il faut effectivement qu'il y ait variation du champ magnétique pour créer le moindre déplacement de quoi que ce soit (éléctrons...). D'ou la question du début.

Une clé USB collée sur un aimant, pas de variation. => integrité des donnees
Une clé posée pres d'un aimant, variations peu probables.

Une clé dans une poche qui contient un aimant :
-en test actuellement sur trois clés de differentes générations (4, 4 et 16 GB) qui sont dans la meme poche de mon blouson qu'un tournevis aimanté.... Le "blouson" en question etant porté chaque jour avec mouvements et tout...
Pour l'instant, pas de pertes de donnees.

J'ai pas essayé de secouer une clé devant un aimant.

EXTENSION : effet des ondes electromagnétiques sur les clés USB (mémoire flash etc) : IDEM pour une télécommande de portail (ondes decametriques).

NE ME DEMANDEZ PAS SI LE FAIT DE FOUTRE SA CLé USB DANS LE FOUR A MICRO ONDES RISQUE DE DETERIORER LES DONNEES.

Bon blog je mets en fav !

Css3 en action avec Firefox 3.1b1pre - Laurentj

Laurentj — Thu, 09 Oct 2008 10:39:38 +0200

Le texte de ton billet est maintenant plus clair en effet ;-)

Css3 en action avec Firefox 3.1b1pre - hugo

hugo — Wed, 08 Oct 2008 23:41:32 +0200

Bonjour Laurent,

je n'ai jamais dit qu'il n'était pas possible de faire 2 transformations en même temps, d'ailleurs, c'est exactement ce que je fais dans le javascript...

Et j'ai souhaité montrer un exemple simpliste, j'aurai pu le présenter avec 2 feuilles de style, une première qui défini une transformation rotate des élements p et l'autre css qui modifie la taille (transform: scale) de ces même éléments, et, que ce soit dans l'exemple ci-dessus ou dans le cas des 2 css, le problème est le même...

Concernant la syntaxe CSS, oui, en effet, c'est elle qui implique cela, en fait, je faisais simplement remarquer que la syntaxe utiliser par transform est l'équivalent d'une syntaxe CSS raccourci (comme border, background...etc...) mais qu'il n'y a pas l'équivalent non raccourci (ex: transform-rotate...), je suis plus clair ? ;)

Css3 en action avec Firefox 3.1b1pre - Laurentj

Laurentj — Wed, 08 Oct 2008 23:29:51 +0200

Tu sembles avoir mal lu la specification :-p

http://webkit.org/specs/CSSVisualEf... :

> This property contains a list of transform functions.

Autrement dit, si tu veux faire rotate et scale en même temps :

p {
-moz-transform: rotate(15deg) scale(2);
}

Pour ce qui est de l'écrasement d'une valeur par une autre : c'est tout à fait normal, c'est la specification de la SYNTAXE CSS qui veut ça (pas la spec de transform)

Css3 en action avec Firefox 3.1b1pre - hugo

hugo — Tue, 07 Oct 2008 22:40:37 +0200

Clochix, tu as raison, la notice est maintenant ajoutée... :)

Css3 en action avec Firefox 3.1b1pre - Clochix

Clochix — Tue, 07 Oct 2008 18:55:40 +0200

Bravo, superbe démo, manque juste la notice. Donc pour re-dimentionner c'est le coin en bas à droite du post-it, pour faire tourner c'est le haut de la punaise, et pour créer un nouveau post-it il faut double-cliquer sur la punaise.

Mémoire Flash et aimant font-ils bon ménage ? - hugo

hugo — Sun, 27 Apr 2008 01:54:29 +0100

Seb: je te le fait pas dire...

Mémoire Flash et aimant font-ils bon ménage ? - Seb

Seb — Sat, 26 Apr 2008 22:08:03 +0100

Les memoires étant faites à base de transistors mos, comment un champ magnetique pourrait il altérer le contenu des données ?
Seul un champ électrique assez costaud peut peut-être altérer des données en modifiant le potentiel de la grille flottante du transistor...

Mémoire Flash et aimant font-ils bon ménage ? - hugo

hugo — Fri, 25 Apr 2008 13:47:59 +0100

Silk: absolument pas, chaque aimant à un pôle nord et un pôle sud, en les collant ensemble, je forme un aimant plus gros, tout simplement plus puissant, qui possède de nouveau, un pôle nord et un pôle sud.
À aucun moment, les 2 aimants ne s'annulent...

Mémoire Flash et aimant font-ils bon ménage ? - Silk

Silk — Fri, 25 Apr 2008 13:37:58 +0100

En mettant les aimants l'un sur l'autre tu as peut être annulé le champ magnétique de ces derniers refait tes test avec un seul aimant. (Nord et Sud s'attire, une fois ensemble le champ est égale a ZERO). Quand on fait une expérience il faut les faire dans des conditions optimal, ici ce n'est pas le cas, ton experience ne peut pas etre validée.

Zaurus sl-c3000 - aucun

aucun — Mon, 22 Jan 2007 18:11:03 +0000

tre interesent mai l'OS etil en Francais
atente de reponce
merci